Politics

[Politics][bleft]

West Bengal

[West Bengal][grids]

World

[World][bsummary]

National

[National][twocolumns]

৭ বছরের লড়াই, মহিলা বিচারপতি নিজেই আইনজীবী হয়ে মামলা লড়লেন, তারপর যা ঘটল...


 ছত্তিশগড় হাইকোর্টে একটি বড় এবং অনন্য মামলা সামনে এসেছে।  যেখানে একজন মহিলা বিচারপতি নিজেকে নির্দোষ প্রমাণ করতে হাইকোর্টে সাত বছর লড়েছেন।  জানিয়ে রাখি, স্থায়ী কমিটির সুপারিশে ৭ বছর আগে চাকরি থেকে বরখাস্ত হন ওই মহিলা বিচারপতি।  এ নিয়ে আবেদন করেন মহিলা বিচারক।


এই আবেদনের মাধ্যমে, মহিলা বিচারপতি নিজেই তার মামলা (সিজি হাইকোর্ট) একজন আইনজীবী হিসাবে লড়েছেন এবং আদালতে যুক্তি উপস্থাপন করেছেন।  এ মামলায় মহিলা বিচারক জয়ী হয়েছেন।  এরপর আইন ও আইন বিভাগ ও হাইকোর্টে আপিল করা হয়।  এছাড়া ডিভিশন বেঞ্চে নিজের পক্ষও তুলে ধরেন ওই মহিলা বিচারপতি।  মহিলা বিচারপতির পক্ষে রায় দেওয়ার পর এখন তাকে নিয়োগ দিয়েছে হাইকোর্ট।



২০১৩ সালে মহিলা বিচারক নিয়োগ করা হয়

তথ্য অনুযায়ী, বিলাসপুর সারকান্দার (ছত্তিশগড় হাইকোর্ট) বাসিন্দা আকাঙ্ক্ষা ভরদ্বাজ ২০১২ -১৩ সালের সিভিল জজ পরীক্ষায় বিচারক (এন্ট্রি লেভেল) পদের জন্য নির্বাচিত হয়েছিলেন।  ২০১৩  সালের ডিসেম্বরে তিনি দুই বছরের জন্য প্রবেশন নিযুক্ত হন।  তিনি ২৭ ডিসেম্বর ২০১৩ তারিখে দায়িত্ব গ্রহণ করেন।  একজন সিনিয়র ম্যাজিস্ট্রেট  তার সঙ্গে দুর্ব্যবহার করেছেন।  যদিও তিনি এ বিষয়ে কোনো অভিযোগ করেননি।

২০১৪  সালে স্বাধীন দায়িত্ব পান

প্রাথমিক প্রশিক্ষণের (ছত্তিশগড় হাইকোর্ট) পরে আকাঙ্কা ভরদ্বাজকে আগস্ট ২০১৪ -এ প্রথম সিভিল জজ ক্লাস -২, অম্বিকাপুরের পদের স্বাধীন দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল।  এরই মধ্যে অধিকাংশ সিনিয়র ম্যাজিস্ট্রেটকে বদলি করা হয়েছে।  এমতাবস্থায় অম্বিকাপুরে মাত্র ৪ জন সিভিল জজ রয়ে গেলেন।  সকল সিভিল জজ ছিলেন একজন সিনিয়র ম্যাজিস্ট্রেটের অধীনস্থ।


প্রবীণ ব্যক্তিরা অন্যায় আচরণ করেছেন

মহিলা বিচারক অভিযোগ করেছেন যে যখনই তিনি বিচারিক বিষয়ে নির্দেশনা চাইতে সিনিয়র ম্যাজিস্ট্রেটের (সিজি হাইকোর্ট) কাছে যান, তখনই তার সাথে অন্যায় আচরণ করা হয়।  এ বিষয়ে তিনি প্রথমে মৌখিক ও পরে লিখিতভাবে ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তাদের কাছে অভিযোগ করেন।  বিষয়টি তদন্তের জন্য হাইকোর্ট একটি অভ্যন্তরীণ অভিযোগ কমিটি গঠন করে বিষয়টি তদন্ত করে।  এই কমিটি ৬ এপ্রিল ২০১৬  তারিখে তাদের রিপোর্ট পেশ করে।

২০১৭ সালে বরখাস্ত করা হয়েছে

অভ্যন্তরীণ তদন্ত কমিটির প্রতিবেদনে সিনিয়র ম্যাজিস্ট্রেটের (সিজি হাইকোর্ট) বিরুদ্ধে মহিলা  বিচারকের অভিযোগ ভিত্তিহীন বলে প্রমাণিত হয়েছে।  কমিটির প্রতিবেদনের বিরুদ্ধে আপিল করেন ওই মহিলা বিচারক।  যা ৫ জানুয়ারী ২০১৭ এ প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল।  এর পরে, হাইকোর্টের সুপারিশে, আকাংশাকে ৯ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ তারিখে আইন বিভাগ বরখাস্ত করে।

বরখাস্তের পর নিজেই মামলা লড়েন

ওই মহিলা বিচারপতি বরখাস্তের বিরুদ্ধে পিটিশন (সিজি হাইকোর্ট) করেন।  পাশাপাশি তিনি নিজেই তার পক্ষ পেশ করেন।  ২০২৪  সালের মে মাসে একক বেঞ্চ তার পক্ষে রায় দিয়েছিল।  তাকে বকেয়া বেতন ছাড়া জ্যেষ্ঠতাসহ সিভিল জজ-২ পদে পুনর্বহাল করার আদেশ জারি করা হয়।


আপিল করেছিল আইন ও আইন বিভাগ

এখানে, মহিলা বিচারপতির পক্ষে রায় দেওয়ার পরে, হাইকোর্ট এবং আইন ও বিধান বিভাগ সিঙ্গল বেঞ্চের (ছত্তিশগড় হাইকোর্ট) আদেশের বিরুদ্ধে আপিল করেছিল।  সিঙ্গেল বেঞ্চের সিদ্ধান্তের একটি অংশকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন মহিলা সিভিল জজ।

প্রধান বিচারপতি রমেশ সিনহার ডিভিশন বেঞ্চে এর শুনানি হয়।  যেখানে হাইকোর্ট আপিল গ্রহণ করেন।  এর পরে, তাকে ৩ ডিসেম্বর ২০২৪-এ পোস্ট করা হয়েছিল।  সোমবার হাইকোর্টের দেওয়া বদলি ও পদায়ন আদেশে তাকে মহাসমুন্দে পদায়ন করা হয়েছে।

No comments: